פנייה קלה ומהירה
בעלי עסקים, שהגישו בקשה למענק סיוע לעסקים להשתתפות בהוצאות קבועות עבור תקופת זכאות זו או אחרת בעקבות ההשפעה הכלכלית של התפשטות נגיף הקורונה, ורואים עצמם נפגעים מהחלטת רשות המיסים, רשאים להגיש השגה על החלטה זו. כלומר הגשת ערעור על החלטת הרשות בפני ועדת ערר. ומי שרואה עצמו נפגע מהחלטת ועדת הערר רשאי להגיש השגה בפני בית משפט מחוזי. השגה זו נועדה לבחון מחדש את ההחלטה ולתקנה במידת הצורך.
ניסיון העבר מלמד, כי במקרים רבים רשות המיסים מנצלת הזדמנות זו כדי לבחון מחדש את החלטתה הראשונה ובמסגרת זו עשויה לקבל את עמדת העוסק, באופן מלא או חלקי, ולאשר העברת סכום נוסף כמענק.
יש לשים לב, כי את ההשגה בנוגע למענק הסיוע, ניתן להגיש בתוך 45 ימים מיום קבלת ההחלטה, כאשר לוחות הזמנים הינם משמעותיים ביותר והרשות אינה גמישה בנושאים אלו. ההחלטה על ההשגה אמורה להינתן על ידי רשות המיסים עד 120 יום מיום הגשתה.
על פי הנחיות רשות המיסים, את ההשגות יש לרשום באופן מלא ומקיף, ולצרף את כל המסמכים הרלוונטיים להשגה, תוך התייחסות לכל הסעיפים המופיעים בטופס.
מטבע הדברים, במסגרת שלב ההשגה יש להציג נימוקים משפטיים ועובדתיים טובים שיהא בהם כדי לשכנע את רשות המיסים בכך שהחלטתם לדחות את הבקשה המקורית נעשתה שלא כדין.
מניסיוננו הרב, במקרים רבים רשות המיסים שוגה בהחלטותיה ולפיכך הגשת השגה מנומקת ומקצועית על ידי גורם, שהתמקצע במטריה המשפטית הענפה שהצטברה בנושא יכולה להביא לשינוי ההחלטה.
כך, גורם מקצועי ומנוסה ידע לזהות מהי נקודת החולשה, הטעות או המכשול שגרמו לבקשה להידחות. בנוסף, ישנה חשיבות רבה לאופן כתיבת הבקשה והצגת העובדות והטענות המשפטיות, אשר עומדות בבסיס המחלוקת.
משרדנו מעניק ייעוץ וליווי בהליך הגשת השגות לרשות המיסים ובמידת הצורך פניה לוועדות הערר. לאור האמור, מומלץ לעוסקים שבקשותיהם נדחו לבחון את זכאותם למענק ואת סיכויי הצלחת ההליך.
משרד עורכי דין דורון, טיקוצקי ושות' עומד לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-4251054
רשות המיסים הציבה "תאריך תפוגה" לפיצויים ביוני 2025, אך בקריית שמונה - כשהעיר עדיין חסרה שליש מתושביה - הנזק הכלכלי חי ובועט. החוק ופסיקת בתי המשפט עומדים לצדכם: גלו כיצד לדרוש פיצוי מלא על נזק עקיף כל עוד הלקוחות לא חזרו, ואל תישארו עם ההפסדים לבד.
האם בירור תביעות מס רכוש בעקבות מלחמת חרבות ברזל מתנהל בשוויון, בהגינות ובזמן סביר? המאמר חושף פערים וכשלים מנהליים שנוצרו בטיפול בתביעות, בוחן כיצד עיכובים וחוסר סנכרון מייצרים אפליה בפועל בין עסקים דומים, ומציב זרקור חד על החובות המנהליות של רשות המסים כלפי ניזוקים – לא רק לפצות, אלא לעשות זאת בשוויון, בשקיפות וללא פגיעה בתחרות ובהישרדות הכלכלית. זהו ניתוח משפטי־מערכתי העוסק בכוח, באחריות ובמחיר של בירוקרטיה מנהלית בזמן מלחמה.
המלחמה עצרה את פעילות העסק - אבל ההתחייבויות לא נעצרו. האם פיצויי מס רכוש באמת מאפשרים שיקום עסקי, או רק פיצוי חלקי שלא מחזיר את העסק לפעילות? ואיך מגינים משפטית על עסק שנפגע מהמלחמה עוד לפני שהמדינה משלמת?
חיפוש 
סגור 
