קיבלתם דרישה ממנהל מס רכוש להשבת כספי פיצויים שקיבלתם בעקבות נזקי מלחמה, אך בפועל הכסף כבר שימש לשיקום העסק, לתשלום משכורות או לכיסוי הפסדים - ואין לכם יכולת אמיתית להשיבו? אתם לא לבד.
דרישות השבה מצד מס רכוש אינן מקריות. הן נובעות לרוב מאחת מהסיבות הבאות:
הכשל המרכזי בדרישות אלו הוא ניתוק מוחלט מהמציאות הכלכלית. במקרים רבים, כספי הפיצוי:
שימשו לתשלום משכורות לעובדים
לא בהכרח.
למנהל מס רכוש יש סמכות – אך היא אינה בלתי מוגבלת. כגוף מינהלי, הוא כפוף:
גם אז - לא מוותרים.
דרישת השבה ממס רכוש כאשר אין לכם מה להשיב היא לא גזירת גורל. זהו מצב משפטי מורכב – אך, בחלק לא מבוטל של המקרים - פתיר – למי שפועל נכון, בזמן, ועם ליווי מקצועי. משרד דורון, טיקוצקי ושות’ מתמחה בייצוג ניזוקים מול מס רכוש בשלב ההשגה ו/או העררים ודרישות השבה לאחר מלחמה. עו"ד אלי דורון, מבכירי עורכי הדין בישראל בתחום, מביא ניסיון של מעל 30 שנה כולל ייצוג מנהל מס רכוש 13 שנה. קיבלתם דרישת החזר או החלטה בעייתית? פנו עכשיו לליווי משפטי מדויק בשאיפה להוכיח את מנהל מס רכוש טעה ובאופן זה להימנע מהחזרי תשלום מקדמות ו/או תשלומים אחרים ע"ח נזקי מלחמה.
משרד עורכי דין דורון, טיקוצקי ושות' עומד לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-425105
מדובר בדרישת השבה של רשות מס רכוש בטענה שהפיצוי שולם ביתר, בטעות או בניגוד לתנאי מסלול הפיצוי.
לא. אסור לפעול בפזיזות. דרישת השבה אינה סוף פסוק, וברוב המקרים קיימות טענות משפטיות כבדות משקל נגדה.
זהו טיעון מרכזי. כאשר הכסף שימש להישרדות עסקית בתום לב – ניתן לטעון שדרישת ההחזר אינה סבירה ואינה מידתית.
הסמכות קיימת – אך אינה בלתי מוגבלת. החלטה שמתעלמת מהמצב הכלכלי בפועל עלולה להיחשב כבלתי חוקית.
בדרך כלל עקב בדיקות מאוחרות, פרשנות מחמירה, שינוי מסלול, או קיזוז הוצאות שהרשות מגדירה כ”הוצאות נחסכות”.
לא. יש מקרים רבים שבהם הדרישה חורגת מעקרונות הסבירות, המידתיות ותכלית חוק מס רכוש.
כי זהו הליך משפטי לכל דבר. טעות אחת עלולה לעלות לעסק במחיר קיומי.
משרד דורון, טיקוצקי ושות’ מתמחה בייצוג ניזוקים מול מס רכוש, לרבות השגות, עררים ודרישות השבה לאחר מלחמה.
רשות המיסים הציבה "תאריך תפוגה" לפיצויים ביוני 2025, אך בקריית שמונה - כשהעיר עדיין חסרה שליש מתושביה - הנזק הכלכלי חי ובועט. החוק ופסיקת בתי המשפט עומדים לצדכם: גלו כיצד לדרוש פיצוי מלא על נזק עקיף כל עוד הלקוחות לא חזרו, ואל תישארו עם ההפסדים לבד.
האם בירור תביעות מס רכוש בעקבות מלחמת חרבות ברזל מתנהל בשוויון, בהגינות ובזמן סביר? המאמר חושף פערים וכשלים מנהליים שנוצרו בטיפול בתביעות, בוחן כיצד עיכובים וחוסר סנכרון מייצרים אפליה בפועל בין עסקים דומים, ומציב זרקור חד על החובות המנהליות של רשות המסים כלפי ניזוקים – לא רק לפצות, אלא לעשות זאת בשוויון, בשקיפות וללא פגיעה בתחרות ובהישרדות הכלכלית. זהו ניתוח משפטי־מערכתי העוסק בכוח, באחריות ובמחיר של בירוקרטיה מנהלית בזמן מלחמה.
המלחמה עצרה את פעילות העסק - אבל ההתחייבויות לא נעצרו. האם פיצויי מס רכוש באמת מאפשרים שיקום עסקי, או רק פיצוי חלקי שלא מחזיר את העסק לפעילות? ואיך מגינים משפטית על עסק שנפגע מהמלחמה עוד לפני שהמדינה משלמת?
חיפוש 
סגור 
