פנייה קלה ומהירה
קבלן בנייה וקונסטרוקציה מאזור ואדי-ערה אשר שימש כקבלן משנה של חברה אחרת לצורך בניית מחסנים שונים במנפטה, תובע את החברה ששכרה את שירותיו בגין אי תשלום שכרו.
בתגובה 'העלימה' החברה את המכולה ששימשה כמשרדו בשטח העבודות עם כל מסמכי העבודה שהיו שמורים במכולה. תופעת החברות הגדולות אשר שוכרות את שירותיהם של קבלני משנה, אך מרשות לעצמן לפגוע בהם ולא לשלם את שכרם תוך ניצול קבלנים תמימים, ממשיכה ביתר שאת, אולם מאבק משפטי בו פתח קבלן מאזור ואדי-ערה, עשוי לעצור ולו במעט את התופעה.
על פי כתב התביעה שהוגש על ידי עו"ד יגאל רוזנברג מפירמת עורכי הדין דורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, צדרבוים ושות' לבית המשפט בנתניה, שכרה החברה את קבלן המשנה על מנת לבצע עבודות של הקמת מחסנים במנפטה באזור הדרום (כינוי למקום בו מייצרים כותנה).
קבלן המשנה החל לעבוד במרץ, אולם תוך כדי עבודות יציקת היסודות והרצפה, התברר כי אין לחברה שהזמינה את העבודה היתר לבניית המבנים. קבלן המשנה נדרש להשלים את יציקת היסודות והרצפה ולסיים את עבודתו. הקבלן עשה כן אולם לא קיבל את שכרו למרות מכתבי התראה ששלח בנושא. החברה המזמינה את העבודות הגדילה לעשות ולאחר שקיבלה מכתבים הדורשים את תשלום הכסף, היא 'העלימה' את המכולה של קבלן המשנה, מכולה ששימשה כמשרדו בשטח העבודה ובו היו תכניות ביצוע ומסמכים. קבלן המשנה נאלץ להגיש תביעה על סך מיליון וחצי ש"ח.
עו"ד רוזנברג: "התופעה הזאת של יזמים ומזמיני עבודה אשר מחפשים את הקבלן התמים, מזמינים ממנו עבודה ונמנעים מלשלם את מלוא שכרו מתוך מחשבה שהוא לא יתבע אותם, היא חמורה וגובלת בעושק. זה נעשה על מנת להכריח את הקבלן להפחית בשכרו ואני קורא לקבלני המשנה לא לוותר כי יש דרכים להשיג את הכסף באמצעים משפטיים".
משרד עורכי דין דורון, טיקוצקי ושות' עומד לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-4251054
האם ישראל נמצאת בעיצומו של משבר חוקתי חסר תקדים? בין הרפורמה המשפטית, הוועדה לבחירת שופטים, משבר הגיוס והעימות המתמשך בין הכנסת, הממשלה ובית המשפט העליון – שנת 2026 עשויה להיזכר כאחת השנים המשמעותיות ביותר בתולדות המשפט הישראלי. במאמר מקיף מנתח עו"ד אלי דורון את מוקדי העימות המרכזיים, את השלכותיהם על הדמוקרטיה, הכלכלה ושלטון החוק, ואת השאלה האם ישראל מתקרבת לנקודת הכרעה חוקתית.
האם ניתן לקבל פיצוי מהמדינה גם ללא נזק גופני? האם עוגמת נפש, חרדה ופגיעה נפשית מזכות בפיצוי? במאמר מקיף אנו מנתחים את הלכת גורדון – פסק הדין ששינה את דיני הקיןנזי בישראל, הרחיב את אחריות הציבוריות והכיר בזכות לפיצוי בגין נזק לא ממוני. לצד זאת נס את המגמות העדכניות בפסיקת בית המשפט העליון בשנת 2026 ואת גבולות האחריות של המדינה והציבור
חתמתם על חוזה דירה ומתחרטים? האם באמת אפשר לבטל הסכם מכר מקרקעין אחרי החתימה? מתי מדובר ב־הטעיה, הפרה יסודית או ליקויים נסתרים -ומתי בית המשפט דווקא יכפה את העסקה? האם מוכר חייב לחשוף חריגות בנייה ורטיבויות? ומה קורה כשקונה לא מצליח לקבל משכנתא? המאמר החדש מנתח לעומק את דיני ביטול חוזי נדל״ן, הפיצויים, עוגמת הנפש, הפיצוי המוסכם, סוגיית השיהוי וההבדל הדרמטי בין עסקאות מקרקעין לבין עסקאות צרכניות רגילות.
חיפוש 
סגור 
