30/3/2016
ביום 10.3.16 ניתן פסק דין בבית משפט השלום בחיפה, ע"י כבוד השופט אהרון שדה, המורה לנתבעת, מדינת ישראל, להשיב דמי מכס ששולמו ביתר ותחת מחאה, בעבור יבוא טובין מסוג "מנורה נטענת ניידת" לתובעת, חברה פרטית העוסקת בין היתר ביבוא מוצרי חשמל לישראל.
התובעת טענה באמצעות עו"ד תמיר קלדרון כי את המנורה יש לסווג כ-"מנורות חשמליות מיטלטלות המתוכננות לפעול באמצעות מקור אנרגיה שלהן (כגון סוללות יבשות, מצברים, מגנטו)..." וכי מנורות ניידות שכאלו, הינן פטורות ממכס. בטיעוניה, הצביעה התובעת על מבנה המנורה המאפשר החזקה ביד וטלטול והעברה נוחה ממקום למקום. עוד נסמכה התובעת על טיעוניה כי המנורה מיועדת לשימוש רב-גווני בבית ומחוצה לו, בהיותה נטענת ויכולה לפעול באמצעות מקור מתח פנימי, היינו סוללה, דבר אשר ממלא דרישה נוספת לצורך קבלת הפטור האמור. כמו כן, צירפה התובעת מנורה מדגם דומה, אשר כן עונה על הגדרת הסיווג המאפשרת פטור ממכס. מנורה זו הינה גדולה וכבדה בהרבה מזו שיובאה על ידי התובעת, ולה ידית נשיאה קטנה מתקפלת.
הנתבעת טענה כי סיווגה את המנורות המיובאות כ-"מנורות ומתאמי תאורה...חשמליים/אחרים לתקרה ולקיר...לתאורת חירום, הנדלקים באופן אוטומטי עם הפסקת החשמל ברשת" בהתאם למבנה המנורה, מטרתה, מהותה, וכן על פי שיטת הסיווג שנקבעה באמנת בריסל. משכך, לטענתה, בדין קבעה הנתבעת כי יבוא זה מחויב בתשלום מכס. עוד טענה הנתבעת, כי המנורה נועדה לתלייה על הקיר, העלון המצורף לה מבהיר כי היא מיועדת לשימוש ביתי בלבד, והיא אינה מצוידת בידית אחיזה.
בית המשפט קיבל את טענות התובעת במלואן. נקבע כי המנורה נשוא התביעה יכולה להיחשב ע"י האדם הסביר כמנורה ניידת. המנורה קרובה למושלמת בהיבט של נשיאה - היא קלת משקל, נכנסת בקלות לכיס, מוחזקת בנוחות בכף היד ומאפשרת שליטה קל על המפסק. עוד נקבע כי, למעשה, המנורה נשואה ההליך אף יותר "ניידת" מהמנורה מדגם דומה שהוצגה ע"י התובעת. במבחן האדם הסביר, מבחן ההיגיון, מבחן המציאות, מדובר במנורה קומפקטית, נוחה לנשיאה ביד ובהחלט ניתן לראותה גם כמנורה ניידת, וכך גם במישור המשפטי.
לאור האמור, הורה בית המשפט כי הנתבעת תשיב לתובעת את מלוא סכום המכס ששולם בגין המנורה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
- למידע נוסף בנושא מכס יבוא, לחץ כאן.
- מהו בעצם מס יבוא אישי? קרא כאן.