מאת:
10/9/2014

פנייה קלה ומהירה

אל תחכו - פנו אלינו עוד היום!
התקשרו ל- 054-4251054 או השאירו פרטים, ונעניק לכם ייעוץ ראשוני ללא התחייבות כדי להתחיל לפעול נכון כבר עכשיו.
 
תקציר המאמר בשאלות ותשובות – מעבר מהיר ↓

כשנה לאחר ההחלטה על הקפאת הליכים, אישר בית המשפט המחוזי הסדר נושים לבית דפוס

שופט בית המשפט המחוזי בחיפה ד"ר עדי זרנקין אישר את הסדר הנושים של בית הדפוס המוכר רחש דפוס, ובכך עשרות עובדים בחיפה והצפון ניצלו מפיטורין. בית הדפוס, הפועל בשנים האחרונות בפארק תעשיות ברלב הנו בעל וותק של כמעט 40 שנים ונחשב למוביל בתחום ולאחד המרכזיים בצפון, נקלע בשנים האחרונות למחנק אשראי בשל רכישות נדל"ן וציוד דפוס, ומצבת חובותיו צמחה כדי למעלה מ-12 מיליון שקלים לבנקים ולמספר חברות וגורמים נוספים. בין לקוחות רחש דפוס: "ידיעות אחרונות", ישקר, אוניברסיטת חיפה ועוד.

לפני כשנה אישר בית המשפט המחוזי בחיפה צו הקפאת הליכים נגד החברה, תוך שהוא מקבל את הטענה של עו"ד אפי אוחנה, שותף במשרדנו, כי התועלת שתצמח מהמשך הפעלת בית הדפוס כעסק חי לצורך החזר חובות לנושים גבוהה הרבה יותר מאשר פירוק. עם מתן הצו מונה רו"ח אמיר נגרי כנאמן בתקופת הקפאת ההליכים, וזה פעל בשנה האחרונה לייצוב בית הדפוס, תוך צמצום מצבת כוח האדם, הפחתת עלויות הייצור ומכירת נכסים. לצד זאת, פעל רו"ח נגרי, אשר במהלך תקופת הקפאת ההליכים יוצג ולווה על ידי עו"ד אוחנה, גם למציאת משקיעים שיכניסו כספים לקופת החברה, וגם לגיבוש הסדר נושים.

לאחרונה הושגו הסכמות לפיהן שני אחים מאזור המרכז הפעילים בעצמם בתחום הדפוס, ישקיעו באמצעות החברות שבבעלותן מעל 3 מיליון שקלים בחברה. כמו כן, בעלי המניות הנוכחיים - שמעון בלסיאנו ושלושת ילדיו יתרמו לטובת הסדר הנושים מיליון שקלים נוספים. סכומים אלה, ביחד עם הכספים שנצברו בקופת הנאמן בתקופת הקפאת ההליכים איפשרו את ההסכמה על הסדר הנושים, שלפיו יקבלו הנושים המובטחים ונושים בדין קדימה את מלוא החוב כלפיהם, הנושים הבלתי מובטחים בעלי הערבויות האישיות יקבלו 54% מהחוב כלפיהם, ויתר הנושים יקבלו בחזרה לידיהם 20% מסכום החוב כפי שאושר על ידי הנאמן. הסדר זה אושר בקרב רוב מכריע של הנושים וזכה גם להסכמת כונס הנכסים הרשמי, ובעקבות זאת, גם לאישורו של שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, ד"ר עדי זרנקין.

"דרך ארוכה ולא פשוטה עשינו עד שהבאנו את ההצעה לאישור בית המשפט המחוזי של הסדר הנושים. רו"ח נגרי פעל באופן יוצא מן הכלל ואף זכה לתשבוחות מבית המשפט על פועלו בתקופת הקפאת ההליכים. ההסדר הוא חדשות טובות מאוד לבית הדפוס ולעובדיו לקראת השנה החדשה שבפתח", אמר עו"ד אפי אוחנה שותף בדורון טיקוצקי, המייצג את הנאמן. "זוהי הוכחה נוספת לכך שעדיף לאפשר לעסק או לחברה שהנם בעלי פוטנציאל להבריא את עצמם ולהחזיר את חובותיהם, מאשר למהר וללחוץ על הדק הפירוק".

משרד עורכי דין דורון, טיקוצקי ושות' עומד לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-4251054

לשיחת ייעוץ
חייגו 03-6109100

או השלימו את הפרטים הבאים

שליחת הטופס מהווה הסכמה למדיניות הפרטיות שבאתר. שליחת הפנייה אינה מקימה יחסי עורך דין–לקוח ואינה מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

מדורג

 

5 ע"י 2 גולשים

עשוי לעניין אתכם

עורך דין ליטיגציה מסחרית מומלץ – דורון, טיקוצקי ושות'

מאת: אלי דורון, עו"ד

סכסוך עסקי של מיליונים? מי מנהל עבורכם את המערכה המשפטית? מחפשים עורך דין ליטיגציה מסחרית מומלץ? משרדנו מעניק ייצוג בתביעות כספיות, סכסוכים עסקיים ומאבקי שליטה בחברות, עם ניסיון של 30 שנה וצוות משפטי וכלכלי רב־תחומי.

בג"ץ חוק המשטרה: העליון הגביל את סמכויות השר לביטחון לאומי

מאת: אלי דורון, עו"ד

בג"ץ פסל סעיף בפקודת המשטרה והגביל את סמכויות השר לביטחון לאומי להתערב בחקירות פליליות. מה מותר לשר ומה נאסר עליו? הכירו את השלכות הפסיקה על עצמאות המשטרה וזכויות החשודים והנחקרים בישראל.

הפרה יסודית של חוזה: העליון מגביל את זכות הביטול

מאת: אלי דורון, עו"ד

פסק דין תקדימי של בית המשפט העליון משנה את האופן שבו יש לבחון ביטול חוזים בעקבות הפרה יסודית. גם כאשר החוזה מאפשר ביטול מיידי, עקרון תום הלב עשוי לחייב מתן הזדמנות לתיקון ההפרה. מתי ביטול חוזה עלול להיחשב בלתי חוקי, ומה המשמעות למוכרים, לרוכשים ולצדדים להסכמים?

הוסף תגובה

זקוקים לעורך דין?

חייגו: 03-6109100 או השאירו פרטים
אני מאשר/ת בזאת לדורון, טיקוצקי ושות' לשלוח לי ניוזלטרים/דיוור של מאמרים, מידע, חידושים, עדכונים מקצועיים והודעות, במייל ו/או בהודעה לנייד. הרשמה לקבלת הדיוור כאמור תאפשר קבלת דיוור שבועי ללא תשלום. ניתן בכל עת לבטל את ההרשמה לקבלת הדיוור ע"י לחיצה על מקש "הסרה" בכל דיוור שיישלח.

שליחת הטופס מהווה הסכמה למדיניות הפרטיות שבאתר. שליחת הפנייה אינה מקימה יחסי עורך דין–לקוח ואינה מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני