מאת:

פסק דין תקדימי - ביטוח לאומי נאלץ להשיב כספים לישראלים שירדו מהארץ

זוג ישראלים שעבר לאירלנד גילה שעליהם לשלם דמי ביטוח לאומי על הכנסות מחו"ל, אך בית הדין פסק שעל ישראל להשיב להם את הכסף. כיצד ישפיע פסק הדין על ישראלים בתפוצות הנמצאים במצב דומה? האם הבנה טובה יותר של "מרכז החיים" משפטית תוביל לשינויים במדיניות גביית הביטוח הלאומי?

רילוקיישן לאירלנד וחיוב מפתיע מישראל
זוג ישראלים, טייס קרב לשעבר וזוגתו, ביצעו בשנת 2018 מעבר מגורים (Relocation) לאירלנד, שם התגוררו, עבדו, ורכשו דירה. בני הזוג נישאו בנישואין אזרחיים, התפטרו מעבודותיהם בישראל וניתקו בפועל את חייהם מהארץ.
למרות המעבר, הם המשיכו לשלם דמי ביטוח לאומי מינימליים על בסיס המלצה משפחתית, אך להפתעתם קיבלו בשנת 2019 דרישות תשלום מהמוסד לביטוח לאומי על הכנסותיהם מעבודתם באירלנד.
 

התביעה: דרישה להשבת כספים לאחר החזרה לישראל

לאחר שחזרו לישראל בשנת 2021 בעקבות התפרצות מגפת הקורונה, ביקשו בני הזוג להשיב את כספי דמי הביטוח הלאומי ששולמו עבור הכנסות שהופקו מחוץ לישראל. לטענתם, הם לא נחשבו לתושבי ישראל באותה תקופה, ולכן לא היו חייבים בדמי ביטוח כלל.
 

ההכרעה: מבחן מרכז החיים לא תומך בתושבות בישראל

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, בראשות השופטת הדס יהלום, קיבל את עמדת בני הזוג והורה לביטוח הלאומי להשיב את הכספים.
בפסק הדין נקבע כי יש לבחון את שאלת התושבות לפי “מבחן מרכז החיים”, הכולל שני מרכיבים עיקריים:
  • היבט אובייקטיבי: במהלך שנת 2019, בני הזוג התגוררו באירלנד, רכשו שם דירה, סיימו חוזה שכירות בישראל, ואף סגרו את חשבונותיהם המקומיים. מדובר בצעדים שמצביעים בבירור על מעבר כנה של מרכז החיים לחו”ל.
  • היבט סובייקטיבי: בני הזוג התייחסו לעצמם כתושבי חוץ, לא קיבלו שירותים רפואיים בישראל ולא שהו כאן בפועל. גם העובדה שחזרו לישראל בעקבות מגפת הקורונה לא נחשבת לשיקול נגד קביעת אי-תושבות, שכן מדובר בנסיבה חיצונית ובלתי צפויה.
 

מסר לציבור: חיוניות ההבחנה בין תושבות ובין ניתוק תושבות

פסק הדין מהווה תקדים חשוב עבור ישראלים השוהים בחו”ל, בפרט כאלה שממשיכים לשלם לביטוח הלאומי מתוך הנחה שזה שומר על זכויותיהם. המקרה מדגיש את החשיבות שבהבנה משפטית של “מרכז חיים”, ואת הצורך לבחון לעומק את מעמד התושבות – הן לצורכי ביטוח לאומי והן לצורכי מס.
המוסד לביטוח לאומי נדרש להשיב את דמי הביטוח הלאומי שנגבו בטעות, וזאת לאחר שבית הדין קבע כי אין לראות בבני הזוג כתושבי ישראל בתקופה הרלוונטית. פסק הדין מחזק את ההבנה כי לא כל תשלום “רצוני” לביטוח הלאומי מבטיח זכויות – ולעיתים אף עלול לחשוף לחיובים שגויים אם לא בוחנים מראש את המעמד המשפטי.
 
זוג ישראלים שעברו לאירלנד גילו שחויבו בטעות בדמי ביטוח לאומי על הכנסותיהם מחו"ל, למרות שלא היו תושבי ישראל באותה תקופה. בית הדין לעבודה פסק שעל המוסד לביטוח לאומי להשיב להם את הכספים, מה שמדגיש את חשיבות הבנת מעמד התושבות ו"מרכז החיים" עבור ישראלים בתפוצות. פסק הדין מהווה תקדים חשוב ומעלה שאלות על ניהול מעמד תושבות ורצון לשמר זכויות בביטוח הלאומי.
 
 
 

שאלות ותשובות בנושא ביטוח לאומי נאלץ להשיב כספים לישראלים שירדו מהארץ 

מה משמעות פסק הדין על זוג ישראלים שנכנסו ל״מרכז חיים״ בחו"ל?

Plus Mins

הפסיקה קובעת שהגדרת תושבות לפי ״מרכז החיים״ חשובה יותר מרישום פורמלי, והיא משפיעה על חבות בביטוח לאומי. משרדנו מלווה אותך בלמידה מושכלת ומניעת טעויות חבות מיותרות.

איך הפסק הזה ישפיע על ישראלים בתפוצות שמבצעים רילוקיישן?

Plus Mins

ההכרעה מדגימה את החשיבות בהבנה ברורה של ״מרכז החיים״ ומדגישה כי התנהלות נכונה מראש יכולה לחסוך תשלומים מיותרים ולמנוע סחבת משפטית.

מה כדאי לעשות כדי להימנע מחבות מיותרת בביטוח לאומי עבור מגורים בחו"ל?

Plus Mins

חשוב לייעץ עם עורך דין מוסמך שמכיר היטב את חוקי הביטוח הלאומי ומרכז החיים, שיבחן את תושבותכם וימנע טעויות שיכולות לעלות ביוקר.

מדוע מומלץ לפנות למשרדנו במקרה של חבות שגויה או ליווי בתביעות ביטוח לאומי?

Plus Mins

במשרדנו יש ניסיון רב בטיפול בתיקים מסוג זה, ואנו נדאג לייעץ, לנהל ולייצג את זכויותיכם כדי לחזור על הצד הנכון ולהשיב את כספיכם במהרה.

לשיחת ייעוץ
חייגו 03-6109100

או השלימו את הפרטים הבאים

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

 

1 ע"י 1 גולשים

הוסף תגובה

זקוקים לעורך דין?

חייגו: 03-6109100 או השאירו פרטים
אני מאשר/ת בזאת לדורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, נס, עמית גרוס ושות' לשלוח לי ניוזלטרים/דיוור של מאמרים, מידע, חידושים, עדכונים מקצועיים והודעות, במייל ו/או בהודעה לנייד. הרשמה לקבלת הדיוור כאמור תאפשר קבלת דיוור שבועי ללא תשלום. ניתן בכל עת לבטל את ההרשמה לקבלת הדיוור ע"י לחיצה על מקש "הסרה" בכל דיוור שיישלח.