מאת:


ניהול דיונים שומתיים בפני רשויות המס - דיני שלב א', שלב ההשגה ושלבים מאוחרים יותר

רשות המס פועלת נמרצות לטובת גביית מס מאזרחי מדינת ישראל. על פי דיני המדינה כל תושב ישראלי חייב לשלם לרשות המיסים את המס בגין מלא ההכנסות שלו בישראל ובעולם. התפקיד של מפקחי מס הכנסה הוא לבחון האם ועד כמה התושב דיווח ושילם את מה שמחויב הוא היה לשלם. כך יוצא שמדי שנה נבחנים אלפי תיקי נישומים על ידי כלל פקידי השומה בישראל ובדיקות אלה מובילות לא אחת לגביית מס העולה על המס שדווח ושולם במקור על ידי הנישום.
 
שלב א' ודיון ההשגה
על פי דיני המדינה, רשות המס רשאית לבחון את הדו"חות המוגשים על ידי התושבים אחת לשנה, על פי תקופה של ארבע שנים מתום שנת המס בה הוגש הדו"ח, והיה ופקיד השומה מבקש לבחון תיק פלוני - מזמן הוא את התושב או מייצגו לדיון שומה במשרדו, הקרוי שלב א'. במסגרת שלב זה, רשאים הצדדים להגיע להסכמה והיה ולא, רשאי המפקח לקבל את הדו"חות כמוצהר או לחילופין להוציא לתושב דרישת תשלום הנקראת שומה 03 - על שומה זו רשאי התושב להגיש השגה. ההשגה תידון בפני מפקח אחר של מס הכנסה. אותו מפקח מס יהיה רשאי לבחון את תיק השומה מחדש וזה, הלכה למעשה, אינו מוגבל בנעשה בשלב א'. הוא יכול להמשיך באותו מסלול ורשאי הוא לנקוט בפעולות ו/או בתחשיבים אחרים. הדיון בשלב ההשגה יכול להסתיים בדרך של קבלת הדו"חות כמוצהר או בהסכם שומה או באי קבלת עמדת התושב ועקב זאת הוצאת דרישת תשלום הנקראת הוצאת צווים 09 - על צווים אלה רשאי התושב להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי.
 
דרך של הסכם שומה ופשרה
הניסיון מלמד כי לשני הצדדים האינטרס שלא להגיע לדיון בפני בית משפט, מה שאומר שלשני הצדדים האינטרס לנסות, לכל היותר, להגיע להבנה כספית, להסכם שומה. הלכה למעשה, המערכת לא מסוגלת הייתה להגיע עם כל התיקים לבית משפט וגם מערכת בתי המשפט עצמה לא הייתה מסוגלת לדון בכל התיקים, לו תיקים לא היו נסגרים בדרך של הסכם שומה, בדרך של פשרה. הסטטיסטיקה מלמדת כי הרוב המכריע של התיקים המגיעים לדיון שומתי מסתיימים בטרם הגעתם לבית משפט. כלומר, ברוב המכריע של התיקים, הצדדים משכילים לסיים את התיק במסגרת מו"מ, במסגרת של פשרה.
 
 
כיצד משרדנו יכול לסייע בנושא?
משרדנו, המתמחה בדיני מס ואשר לו עו"ד ורו"ח יוצאי רשויות המס, ועורכי דין מומחי מס יוצאי רשויות מס הכנסה, הידע, היכולת והניסיון בניהול דיונים שומתיים אלו. משרדנו יודע לפעול אל מול מבקרי המס בצורה שקופה ומקצועית וזאת באופן אשר מביא לידי מיקסום טענות הלקוח ולידי תשלום מס המתיישב עם האינטרסים של הלקוח. למשרדנו, אשר לו ניסיון של באלפי תיקי מס, הידע והיכולת לטפל בתיקי מס ובניהול דיונים שומתיים בכל השלבים, אם בשלב א', אם בשלב ב' ולפעמים גם לאחר הוצאת צווים. לטובת העניין משרדנו ידע להתנהל מול המפקח, מול הממונה על המפקח, הרכז ואם נדרש, אז מול סגן פקיד השומה או פקיד השומה. משרדנו אף ידע, בעת הצורך, להתנהל מול הרפרנטים המקצועיים או המשפטיים של פקיד השומה הרלוונטי, מתוך מטרה להביא את רשות המס לכלל הבנה לפיה יש לקבל את עמדת התושב, אם באופן מלא ואם באופן חלקי וכי טעות תהא להגיע עם התיק לדיון המשפטי. משרדנו ידע להציף בפני הגורמים את הטיעונים המשפטיים, הכלכליים והחשבונאיים אשר יתנו לרשות המס להבין כין נכון וראוי לעשות הנדרש לשם מניעת הבאת התיק להכרעה שיפוטית. הכרעה שיפוטית עלולה, לא אחת, לייצר תקדים בעייתי לרשות המס ומשרדנו, במקרים המתאימים, גם ידע לקחת את התיק עד לפסק-דין ולהביא ללקוחות המשרד זכייה תקדימית אשר אפשרה לרבים אחרים לעשות שימוש באותה פסיקה. רשות המס, כמו התושב, מודעת היטב למורכבות ההליך בפני בית המשפט ולסכנות הגלומות בו ומשכך, הצגת טענות סדורות, מקצועיות וחכמות מביאה לא אחת לידי פתרון מעולה, כזה המתיישב עם הדין והשכל הישר. אנו נדע, במקרים המתאימים, לנטרל את חשיפת הלקוח ולסיים עבורו את התיק במהירות ולשביעות רצונו המלאה.

אנו עומדים לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-4251054

לפגישה אישית
חייגו 03-6109100

או השלימו את הפרטים הבאים

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

 

4.8 ע"י 5 גולשים

עשוי לעניין אתכם

חילוט שנעשה במסגרת תיק פלילי לא יותר בניכוי מההכנסה החייבת במס

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); יגאל רוזנברג, עו"ד

משמעות פסק דינו החדש של בית המשפט העליון הינה כי נישום המפיק הכנסה בדרך של ביצוע עבירה עשוי למצוא עצמו מחויב במס בגין הכנסה שכלל לא נשארה בידיו אלא חולטה לטובת אוצר המדינה וזאת בנוסף לעונש הפלילי שבו הוא עלול לשאת כתוצאה מביצוע העבירה.

מיסוי עסקאות בעלי עניין בחברות הזנק

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); יגאל רוזנברג, עו"ד

בית המשפט קבע בניגוד לעמדת רשות המסים כי עסקת רשיון שימוש בקניין רוחני בין צדדים קשורים אינה עסקה פיקטיבית ואינה מהווה מכירה בפועל של קניין רוחני.

גביית חוב מס של חברה מבעל שליטה לאחר הפסקת פעילות

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); יגאל רוזנברג, עו"ד

בפסק דין חדש של בית המשפט המחוזי בירושלים נדונה השאלה מיהו בעל השליטה בחברה החייב בחוב המס של החברה, כאשר מדובר בחברה הרשומה בבעלות תאגיד זר שאין לו נכסים בישראל ואשר ייפה את כוחו של אדם אחר לפעול בשמו בישראל...

הוסף תגובה

זקוקים לעורך דין?

חייגו: 03-6109100 או השאירו פרטים
אני מאשר/ת בזאת לדורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, נס, עמית גרוס ושות' לשלוח לי ניוזלטרים/דיוור של מאמרים, מידע, חידושים, עדכונים מקצועיים והודעות, במייל ו/או בהודעה לנייד. הרשמה לקבלת הדיוור כאמור תאפשר קבלת דיוור שבועי ללא תשלום. ניתן בכל עת לבטל את ההרשמה לקבלת הדיוור ע"י לחיצה על מקש "הסרה" בכל דיוור שיישלח.