מאת:
27/7/2014

פנייה קלה ומהירה

אל תחכו - פנו אלינו עוד היום!
התקשרו ל- 054-4251054 או השאירו פרטים, ונעניק לכם ייעוץ ראשוני ללא התחייבות כדי להתחיל לפעול נכון כבר עכשיו.
 
תקציר המאמר בשאלות ותשובות – מעבר מהיר ↓

בית המשפט: יש לשמור מסמכים להוכחת טיב הסחורה המיובאת

בית משפט השלום בבאר שבע דחה את תביעתה של יבואנית  עגלים להשבת כספי המסים שנדרשה לשלם עקב שינוי סיווג בדיעבד של של עגלות שייבאה.

היבואנית קבלה על כך שרשות המכס דרשה ממנה אישורים הנוגעים לגזעיותן של העגלות שלוש שנים לאחר היבוא. משלא הצליחה היבואנית להמציא אישורים כאלו, קבעה רשות המכס כי סיווג העגלות ישונה, כך שהיבואנית חויבה בתשלום מכס בגין היבוא בדיעבד. לטענת היבואנית, העובדה שדרישת המכס להוכחת גזעיות העגלות באה רק שלוש שנים לאחר היבוא, גרמה לה לנזק ראייתי, ולכן אין לחייב אותה בתשלום המסים בדיעבד.

בית המשפט סירב לקבל את טענת היבואנית, וקבע כי עצם האפשרות שניתנה לרשות המכס במסגרת חוק מסים עקיפים לדרוש מס ששולם בחסר, עד חמש שנים ממועד היבוא, מקנה לרשות המכס גם את הסמכות לדרוש מסמכים להוכחת טיב היבוא, עד חמש שנים מהיבוא. מכאן, שעל יבואנים מוטלת החובה לשמור מסמכים המוכיחים את טיב היבוא, לפחות חמש שנים לאחר היבוא.

היבואנית טענה בנוסף שהדרישה להמצאת המסמכים שלוש שנים אחרי היבוא נבעה מסכסוך שהתגלה בינה לבין נציג רשות המכס. בית המשפט קבע שטענה זו לא הוכחה. בעקבות כך נדחתה גם טענת היבואנית שעריכת הביקורת רק שלוש שנים לאחר היבוא אינה סבירה או נגועה במשוא פנים.

בית המשפט גם דחה את בקשת היבואנית לאפשר לה לסווג את העגלות בדיעבד כעגלות לפיטום, מהטעם שמסמכי היבוא שהונפקו היו עבור עגלות לרבייה, והיבואנית אינה יכולה להתכחש להצהרות שנתנה בעת היבוא.  
                                                         
תא (ב"ש) 10309-10-11 קונוז סנטר בע"מ נ' רשות המיסים
מיום 2/6/14.

 

 

 

משרד עורכי דין דורון, טיקוצקי ושות' עומד לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-4251054

לשיחת ייעוץ
חייגו 03-6109100

או השלימו את הפרטים הבאים

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

מדורג

 

1 ע"י 1 גולשים

עשוי לעניין אתכם

משבר חוקתי בישראל: הרפורמה המשפטית, בג"ץ והוועדה לבחירת שופטים

מאת: אלי דורון, עו"ד

האם ישראל נמצאת בעיצומו של משבר חוקתי חסר תקדים? בין הרפורמה המשפטית, הוועדה לבחירת שופטים, משבר הגיוס והעימות המתמשך בין הכנסת, הממשלה ובית המשפט העליון – שנת 2026 עשויה להיזכר כאחת השנים המשמעותיות ביותר בתולדות המשפט הישראלי. במאמר מקיף מנתח עו"ד אלי דורון את מוקדי העימות המרכזיים, את השלכותיהם על הדמוקרטיה, הכלכלה ושלטון החוק, ואת השאלה האם ישראל מתקרבת לנקודת הכרעה חוקתית.

תביעה נגד המדינה: פיצויים על רשלנות, נזק נפשי ועוגמת נפש

מאת: אלי דורון, עו"ד

האם ניתן לקבל פיצוי מהמדינה גם ללא נזק גופני? האם עוגמת נפש, חרדה ופגיעה נפשית מזכות בפיצוי? במאמר מקיף אנו מנתחים את הלכת גורדון – פסק הדין ששינה את דיני הקיןנזי בישראל, הרחיב את אחריות הציבוריות והכיר בזכות לפיצוי בגין נזק לא ממוני. לצד זאת נס את המגמות העדכניות בפסיקת בית המשפט העליון בשנת 2026 ואת גבולות האחריות של המדינה והציבור

ביטול חוזה מכר דירה ופיצויים בעסקאות מקרקעין

מאת: אלי דורון, עו"ד

חתמתם על חוזה דירה ומתחרטים? האם באמת אפשר לבטל הסכם מכר מקרקעין אחרי החתימה? מתי מדובר ב־הטעיה, הפרה יסודית או ליקויים נסתרים -ומתי בית המשפט דווקא יכפה את העסקה? האם מוכר חייב לחשוף חריגות בנייה ורטיבויות? ומה קורה כשקונה לא מצליח לקבל משכנתא? המאמר החדש מנתח לעומק את דיני ביטול חוזי נדל״ן, הפיצויים, עוגמת הנפש, הפיצוי המוסכם, סוגיית השיהוי וההבדל הדרמטי בין עסקאות מקרקעין לבין עסקאות צרכניות רגילות.

הוסף תגובה

זקוקים לעורך דין?

חייגו: 03-6109100 או השאירו פרטים
אני מאשר/ת בזאת לדורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, נס, עמית גרוס ושות' לשלוח לי ניוזלטרים/דיוור של מאמרים, מידע, חידושים, עדכונים מקצועיים והודעות, במייל ו/או בהודעה לנייד. הרשמה לקבלת הדיוור כאמור תאפשר קבלת דיוור שבועי ללא תשלום. ניתן בכל עת לבטל את ההרשמה לקבלת הדיוור ע"י לחיצה על מקש "הסרה" בכל דיוור שיישלח.