פנייה קלה ומהירה
משרדנו מורכב מעורכי דין ורואי חשבון אשר בעברם ייצגו את מדינת ישראל במסגרת הפרקליטות, רשויות המס וגופים חוקרים אחרים. לצוות משרדנו ניסיון עשיר בייצוג אזרחים אשר מצאו עצמם נחקרים על ידי רשויות המדינה ו/או הואשמו על ידי הרשויות בחשד לביצוע עבירות של זיוף, הונאה, הוצאת דבר במקרה, זיוף מסמכים תאגיד ועבירות כלכליות דומות אחרות. לזכות משרדנו עומדים אין-ספור תיקים ומקרים אשר הסתיימו בלא כלום ו/או בענישה זניחה ו/או בהסדרים חכמים ו/או בזיכויים.
משרדנו ידע ללמוד לעומקם של דברים את הטיעונים המועלים נגדך על ידי החוקרים, לגבש עמך אסטרטגיה, ללוות אותך מול הגורמים החוקרים וכל גורם אחר, לפעול מול הפרקליטות והלשכות המשפטיות בניסיון להביא לידי אי הגשת כתב אישום ובנסיבות בהן הוגש כתב אישום – לעשות הנדרש לטובת צמצום הנזק וסיום הפרשה עבורך במינימום נזק אפשרי, במהירות, ביעילות ובמחיר סביר. מטבע הדברים ניסיון משרדנו, הן בייצוג המדינה והן בייצוג אזרחים ובניהול מאות הליכים משפטיים בפני אין-ספור בתי משפט בכל שטח מדינת ישראל, מקנים לנו את הכלים והידע לעזור לך בנאמנות ובמסירות, במקצועיות חסרת פשרות ובזמינות מרבית. ברגע שאתה נקלט אצלנו כלקוח אנו רואים את הבעיה שלך כבעיה שלנו ומשכך נעשה כל שניתן, סביב השעון, עד למציאת פתרון ומיצוי כל הליך אפשרי המקדם את האינטרס שלך.
אנו נהפוך כל אבן, נבחן כל נתון ונעלה כל טענה אפשרית, הכל לטובת נטרול הבעיה הפלילית והורדת הפרשה מעל לראשך.
התקשר אלינו, צוות עו"ד מומחים בעבירות פליליות, כלכליות ועבירות צווארון לבן, ואנו ניפגש באופן לא מחייב, נלמד הנדרש לביצוע ונקדם המתבקש.
הליך פלילי הינו הליך לא נעים, מלחיץ ומכונן - יש בו כדי לפגוע בשקט הנפשי, לסכן חירות ועוד. אנו מבינים זאת, ולכן נעשה הכל לטובת השלמת הנדרש עבורך במהירות.
לקביעת פגישה שאינה מחייבת, התקשרו עתה לעו"ד אלי דורון 054-4251054
משרד עורכי דין דורון, טיקוצקי ושות' עומד לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-4251054
האם מותר לחוקר משטרה לשקר לחשוד ולומר שהשותף שלו כבר הפליל אותו? הפסיקה בישראל מאפשרת שימוש מסוים במצגי שווא בעל פה כחלק מ"קרב המוחות" בחקירה – אך מציבה גבולות ברורים. מתי תחבולת חקירה לגיטימית הופכת לאמצעי פסול, מה ההבדל בין שקר מילולי לבידוי ראיות, ומתי הודאה שהושגה בעקבות ההטעיה עלולה להיפסל? המאמר מנתח את הגבול הדק שבין תחבולות חקירה מותרות, הודאות שווא וזכויות החשוד.
רוב התיקים המשפטיים אינם מוכרעים על פי המסמכים בלבד – אלא על פי מה שקורה בחקירת העדים באולם בית המשפט. מה ההבדל בין חקירה ראשית לחקירה נגדית? מתי מותר לשאול שאלות מנחות? כיצד הלכת בוריסי שינתה את כללי המשחק? ואילו טעויות דיוניות עלולות לפגוע באופן בלתי הפיך בסיכויי ההצלחה של התיק? סקירה מקיפה של הכללים, האסטרטגיות והפסיקה העדכנית שכל ליטיגטור ובעל דין חייבים להכיר.
מתי ניתן לטעון כי התביעה כלל לא הצליחה להוכיח את האישום – עוד לפני שהנאשם נדרש להציג את גרסתו? המאמר סוקר את דוקטרינת "אין להשיב לאשמה", אחד הכלים המשמעותיים ביותר במשפט הפלילי, ומנתח את פסיקות בית המשפט העליון, התנאים לקבלת הטענה, הסיכונים האסטרטגיים שבהעלאתה והשפעתה על גורל ההליך הפלילי. בנוסף נבחנות המגמות העדכניות בפסיקה והשלכותיהן על זכויות נאשמים, חזקת החפות והזכות להליך הוגן.
חיפוש 
סגור 
