פנייה קלה ומהירה
לשאלה זו נדרש בית המשפט העליון עוד בשנת 1999, בה הוא הכריע כי אכן ניתן להרשיע עבריין מס יותר מפעם אחת, על אותה מסכת עובדתית בדיוק, הן בגין עבירות על פקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן: "פקודת מס הכנסה") והן בגין עבירות על חוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1975 (להלן: "חוק מע"מ")[1].
בעניין נאבסו, הוגש כנגד המבקש בשנת 1994 כתב אישום על ידי מס הכנסה בגין עבירות שביצע על פקודת מס הכנסה בשנים 1991-1992. המבקש הורשע ונידון לשישה חודשי מאסר בפועל (שהומר בעבודות שרות), מאסר על תנאי למשך 30 חודשים ולקנס כספי גבוהה. בחלוף שלוש שנים, בשנת 1997, לאחר שהמבקש סיים לרצות את עונשו ושילם את חובו בגין כתב האישום הראשון, הגישו שלטונות מע"מ כתב אישום שני כנגד המבקש בגין עבירות על חוק מע"מ בשנים 1991-1992, כאשר למעשה דובר על אותה מסכת עובדתית בגינה הורשע בכתב האישום הראשון. על רקע זה, טען המבקש כי יש לבטל את כתב האישום השני בשל "הגנה מן הצדק", שעה שהוא כבר הורשע בגין העבירות אותן ביצע במסגרת כתב האישום הראשון. בית המשפט השלום קיבל את הטענה וביטל את כתב האישום השני, אלא שהמדינה ערערה על כך לבית המשפט המחוזי, אשר קיבל את עמדת המדינה לפיה גובר האינטרס הציבורי על פני "אי נוחות קשה" אשר עלולה להיגרם למבקש כתוצאה מהגשת כתב אישום שני על ידי רשויות המע"מ. משלא השלים המבקש עם גזרה, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון אמנם הביע דעתו כי רצוי היה כי המבקש יורשע בכתב אישום אחד, הן על עבירות שביצע על חוק המע"מ והן על עבירות שביצע על פקודת מס הכנסה, וזאת מאחר שיש בהגשת כתבי אישום נפרדים ובפרק זמן ארוך יחסית אחד מהשני כדי לגרום למבקש אי נוחות קשה ביותר, אולם חרף זאת קבע כי קיים אינטרס ציבורי כי המבקש יובא לדין גם על עבירות על חוק.
[1] רע"פ 3396/99 ניאז תאופיק נאבסו נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו).
משרד עורכי דין דורון, טיקוצקי ושות' עומד לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-4251054
טעות בדוחות הכספיים או עבירה פלילית? לפעמים ההבדל טמון בגילוי הנאות. האם ביאור מפורט בדוח הכספי יכול להגן על מנהל חברה מפני טענות להונאה או להתחמקות ממס? הפסיקה מדגישה את חשיבות השקיפות, הצגת העובדות והסתמכות על ייעוץ מקצועי בהבחנה בין מחלוקת חשבונאית לגיטימית לבין עבירה פלילית. מה חשוב לחשוף בדוחות הכספיים כדי לצמצם חשיפה פלילית?
עבירות מחשב: גם בלי לפרוץ סיסמה אפשר להסתבך בפלילים! עובד לשעבר שנכנס למחשבי החברה, ניצול פרצות אבטחה או שימוש במידע דיגיטלי – מתי מדובר בעבירה פלילית? ומה קורה כאשר גם החברה ומנהליה חשופים לאחריות? המאמר חושף את גבולות החוק, סמכויות החיפוש של המשטרה והענישה שעלולה להגיע למאסר בפועל.
הודיתם בחקירה פלילית? לא בטוח שההודאה תוכל לשמש נגדכם! יומים, הבטחות שווא, פגיעה בזכות להיוועץ בעורך דין או הפעלת לחץ כלכלי עלולים להוביל לפסילת הודאה. בחקירות מס ועבירות צווארון לבן הסיכון מתחדד כאשר ביקורת אזרחית הופכת לחקירה פלילית ללא אזהרה מתאימה. מתי בית המשפט יפסול הודאה, ומה חשוב לדעת לפני חקירה ברשות המסים?**
חיפוש 
סגור 
