מאת:
ברצוננו לעדכנכם אודות פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר עסק בדיווח התקופתי המקוון למע"מ והאם הוא מטיל חובות על רשות המיסים כלפי עוסקים המתעלמים מחובותיהם.
 
חברת מ. טורשאן בע"מ (להלן: "המערערת") הגישה ערעור על שומת מע"מ תשומות שערך מנהל מע"מ ירושלים (להלן: "המשיב"). שומת התשומות מתייחסת ל 36 חשבוניות אשר נוכו על ידי המערערת והסתברו בדיעבד כחשבוניות מזויפות/פיקטיביות. המשיב אשר גילה את עובדת זיוף החשבוניות הוציא שומת מע"מ ללא ניכוי החשבוניות. 
 
טענות הצדדים
 
המערערת טענה כי לא ידעה בזמן אמת שמדובר בחשבוניות מזויפות ודיווחה עליהן בדיווח המקוון כחשבוניות תקינות. נטען כי הדיווח המקוון היה גלוי לעיני המשיב ומכוחו הוא ידע או היה אמור לדעת על היותן של החשבוניות מזויפות ומשכך יכול היה להודיע בזמן למערערת ולהתריע על כך שמדובר בחשבוניות מזויפות. נטען כי תכלית תיקון החקיקה על פיו חלה חובה בהגשת דוחות מקוונים היא ליצור את האפשרות של זיהוי מקרים בהם יש חשד להונאות בזמן אמת. תיקון החקיקה העניק כלים למשיב לאיתורן של חשבוניות מזויפות ועל כן לטענת המערערת שאלת החיוב בחשבוניות כוזבות היא שאלה נזיקית של אשם ונזק ועל כן יש למשיב אחריות תורמת להתרחשות הנזק אשר המשיב יכול היה למנוע. לטענת המערערת אין שידור מקוון של דוחות כדי לפטור את המשיב מחובתו לעשות שימוש יעיל בדוחות לאתר חשבוניות חשודות והתריע בפני העוסקים.
המשיב טען כי על פי ממצאי החקירה שנערכה נגד המערערת לתקופה של ינואר 2013 ועד אוקטובר 2016 עולה כי המערערת השתמשה בחשבוניות מס של חברות שונות ללא כל קשר אליהן. עולה החשד כי החשבוניות זויפו על ידי המערערת או לבקשתה.
בית המשפט דחה את בקשת המערערת לזמן עובדים מתחנת מע"מ בירושלים לעדות.
 
דיון והכרעה
 
בהתאם לסעיף 38(א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: "החוק") הקובע כי עוסק זכאי לנכות מהמס שהוא חייב בו את מס התשומות הכלול בחשבונית המס שהוצאה לו כדין.
סעיף 47 לחוק ותקנה 9א להוראות מס הכנסה (ניהול פנקסי חשבונות) קובעים כי כל הפרטים המצויים בחשבונית צריכים שיהיו נכונים. מס תשומות שנוכה בגין חשבונית פיקטיבית אינו מותר בניכוי.
 
בית המשפט קבע כי השידור המקוון אינו פוטר את המערערת מחובתה לנקוט את כל האמצעים הסבירים על מנת לבדוק את אמיתות החשבוניות ואת  זהות העוסקים והמערערת אינה רשאית להניח שבעקבות בדיקת תקינות השידור המקוון של הדוחות עובר הנטל למשיב לבצע את הבדיקות מהותיות הנדרשות. יוסבר אף, שבעת הגדת הדוח מתקבלת הודעה בולטת באדום כי "קליטת הדוח אינה מהווה אישור רשות המיסים בדבר תקינות ונכונות הדוח והחשבוניות, לאור זאת המערערת היתה צריכה להיות מודעת לכך ששידור הדוח אינו תחליף לבדיקה.
עוד ציין בית המשפט כי המערערת לא הביאה כל ראיה ממשית כדי להוכיח טענותיה, אשר רובן ככולן התמקדו בטענות בעניין הדיווח המקוון. הוסיף בית המשפט והעיר כי אין לקבל את ניסיון המערער להסיט את הדיון ואת כובד המשקל בערעור על החלטת המשיב בהשגה על תשומת המס לכיוון של דיון בעניין הדיווח המקוון. יש לבחון את זכאותה של המערערת לניכוי מס תשומות בהתאם לעובדות קונקרטיות הקשורות ליישומו של דין זה.
 
לעניין טענת אחריות המשיב בבחינת הדוחות, דברי הצעת החוק הייתה לתת כלים טובים יותר לרשות המיסים במלחמתה בתופעת החשבוניות הפיקטיביות, התיקון לחוק לא נועד לגרוע במאום מאחריות המוטלת על כתפי העוסקים לבדוק ולוודא את תקינות החשבוניות. בית המשפט אף המשיל את העניין לכך שבשל אמצעי אכיפה מוגברים מתחום עבירות התנועה חלה הפחתה באחריות הנהגים לנהוג כחוק.
 
בית המשפט קבע כי להחלטתו יש השפעה רחבה מאוד וכי אם תתקבל עמדת המערערת עדיף יהיה לעוסקים "לעצום עיניים" ולא לנסות לברר את כשרות החשבוניות, ובמידה ויעלו טענות כנגד העוסק מיד יעלה טענות בדבר רשלנות של רשות המע"מ והתנהלותה בזמן אמת. ההיקפים העצומים של חשבוניות כל חודש לא יאפשרו את עבודתה התקינה של הרשות.
נוסף על כך, במידה והרשות תתריע בפני העוסקים בדבר חשד ביחס לחשבוניות מבלי שנערכה בדיקה מקיפה ומעמיקה הדבר עלול לחשוף את רשות המיסים לתביעות בגין מסירת מידע והן לנוכח הוראת הסודיות בסעיף 142 לחוק.
 
בית המשפט דחה את הערעור על ההשגה. בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים דחה את הערעור ופסק הוצאות למערערת.
 
 

אנו עומדים לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-4251054

לפגישה אישית
חייגו 03-6109100

או השלימו את הפרטים הבאים

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

 

5 ע"י 1 גולשים

עשוי לעניין אתכם

תיקון תקנות מס רכוש - אפריל 2024

מאת: אלי דורון, עו"ד

ב-9.4.24 פורסמו תיקונים לתקנות מס רכוש תקנות מס רכוש וקרן פיצויים. כל הפרטים במאמר>>

18/4/2024
תגובות0
המשך קריאה המשך קריאה

פיצוי ממס רכוש בגין מיזמים שלא יצאו אל הפועל עקב המלחמה

מאת: אלי דורון, עו"ד

האם הנזקים העקיפים שנגרמו לבעל עסק כתוצאה מביטול, דחייה, או סיכול של מיזם אשר לא יצא לפועל כתוצאה מהמלחמה, הינו נזק בר פיצוי במסלול האדום?

18/4/2024
תגובות0
המשך קריאה המשך קריאה

מסלול אדום לבוקרים, בעלי עדרי בקר בקו העימות

מאת: אלי דורון, עו"ד

את התביעות במסלול האדום יש לקדם ללא דיחוי, מועד הגשת התביעות נגזר משורה של פרמטרים, אם כי אין בנמצא צורך ב"הפסקת פעילות" שכן התקנות אינן דורשות הפסקת פעילות בענף החקלאות.

10/4/2024
תגובות0
המשך קריאה המשך קריאה

הוסף תגובה

זקוקים לעורך דין?

חייגו: 03-6109100 או השאירו פרטים
אני מאשר/ת בזאת לדורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, נס, עמית גרוס ושות' לשלוח לי ניוזלטרים/דיוור של מאמרים, מידע, חידושים, עדכונים מקצועיים והודעות, במייל ו/או בהודעה לנייד. הרשמה לקבלת הדיוור כאמור תאפשר קבלת דיוור שבועי ללא תשלום. ניתן בכל עת לבטל את ההרשמה לקבלת הדיוור ע"י לחיצה על מקש "הסרה" בכל דיוור שיישלח.