מאי 2010 פנו חברות ב.א. אלקטרוניקה בע"מ ("ב.א. אלקטרוניקה") ו-יצירה טכנולוגיות זיווד בע"מ ("יצירה"), באמצעות משרד עורכי הדין דורון, טיקוצקי, קנטור גוטמן ועמית גרוס, אל בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה למתן צו להקפאת ההליכים המשפטיים כנגדן. החברות, הממוקמות באזור תעשייה תפן, פעלו בתחום ייצור מעגלים מודפסים וזיווד אלקטרוני.
החברות צברו הפסדים כספיים כבדים, אשר הביאו אותן למצב של חדלות פירעון, כך שלא היה ביכולתן לממן את פעילותן השוטפת ולממש את צבר ההזמנות שהיה בידן, והן חבו כספים לבנקים, ספקים, רשויות ועובדים. כבוד השופט ד"ר עדי זרנקין קיבל את בקשת החברות, הורה על הקפאת ההליכים ומינה את רו"ח יצחק קרמין (חברת י.ק. אבחון וניהול פיננסי בע"מ), כנאמן וכמנהל מיוחד של החברות. במהלך תקופת צו הקפאת ההליכים, עלה בידי רו"ח קרמין, בעזרת בעלי המניות ועובדיהן, להפעיל את החברות כעסק חי ורווחי, לממש צבר הזמנות ולקבל הזמנות נוספות לביצוע, ובסופו של דבר למכור את נכסי ופעילות החברות לשני רוכשים שונים ובכך למנוע פיטוריהם של מאות עובדים באזור מוכה אבטלה. על סמך תקבולי המכירה, רווחיות תקופת ההפעלה ותרומת בעלים, עלה בידי רו"ח קרמין להציע הסדרים לפירעון החובות לנושי החברות, בתשלום סך כולל של 6.7 מיליון ₪ לנושי ב.א. אלקטרוניקה ו – 2.4 מיליון ₪ לנושי יצירה.
ביום 18.7.2011 אישר בית המחוזי חיפה את הסדר נושי יצירה, אישור המצטרף לאישור הסדר נושי ב.א. אלקטרוניקה אשר ניתן במהלך חודש מאי האחרון. במסגרת אישור ההסדר ניתן גם הפטר אישי לבעלי המניות בחברה מערבותם האישית לחובות החברה, וזאת לנוכח תרומתם להסדר הנושים ועבודתם ללא תמורה במהלך תקופת ההקפאה אשר סייעה להצלחת ההליך. לדברי רו"ח קרמין: "מקרה זה מלמד כי במצבים מסוימים התועלת הכללית לנושים, בנקים וספקים, צומחת דווקא מהמשך הפעלת החברה תחת הקפאת הליכים ובפיקוח נאמן, והיא עדיפה על חיסול פעילות החברה באמצעות פירוק או הליכים משפטיים אחרים, אשר לעיתים אינו מותיר תמורה ממשית כלשהי לנוכח האובדן המסחרי של יתרת לקוחות, מוניטין ופוטנציאל החברה."
אנו עומדים לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-4251054
במסגרת החקיקה הקיימת, ישנם מספר מנגנונים, המאפשרים לקבל דמי מזונות גם כאשר החייב מצוי בהליך חדלות פירעון. הן החייב והן הנושה/ זכאי למזונות יכולים לממש את זכותם, הן ביחס לסדר נשייתם והן ביחס לזכאות לקבל בסופו של יום את מלוא הסכום שנפסק, לאור העובדה כי צו ההפטר לא חל על חוב מזונות.
חוק חדלות פירעון ביטל את ההגנה, שניתנה בעבר לדירת המגורים של פושט הרגל, ובמקביל העניק הגנה הדורשת הפעלת שיקול דעת משפטי קפדני בעת הבחירה לממש דירת מגורים. מה אומרות על כך פסיקות בית המשפט?
בהליך של חדלות פירעון ניתן להגיש בקשה לבית המשפט לקבלת צו הפטר, המעניק פטור לחייב מתשלום חובותיו הקיימים. הצו מגן על החייב מפני הנושים שלו ומונע מהם את האפשרות לנקוט בהליכים משפטיים כלפיו על מנת לקבל בחזרה את החוב שלהם.
חיפוש 
סגור 
