15/10/2013
בחודשים החולפים ניתנו מספר החלטות בבתי המשפט המחדשות בתחום של מכס יבוא ויצוא:
בית המשפט המחוזי בת"א קבע כי אל על רשאית לסרב להטיס קופים למטרות מחקר רפואי, וכי סירובה זה אינו מהווה הפליה אסורה.
בית המשפט המחוזי בת"א קבע כי דוח מכס שעמיל מכס ערך בחו"ל אינו ראיה טובה לכך שנעשה יצוא במרמה.
בתי משפט השלום בראשון לציון ובת"א קבעו כי יש לכלול הוצאות כשרות בייצור בשר בחו"ל במסגרת חישוב הערך לצרכי מכס.
להחלטות אלו ואחרות נתייחס בקצרה בגליון זה של "בקיצור נמרץ" לחודש אוקטובר 2013.
סירוב אל על להטיס קופים למטרות מחקר רפואי אינו מהווה הפליה אסורה
בית המשפט המחוזי בת"א קבע כי אל על רשאית להפסיק התקשרות הנוגעת להטסת קופים לארה"ב, מהטעם שהקופים מוטסים למטרות רפואיות, ולאור השינוי שחל ב"אקלים הציבורי והמשפטי בנוגע ליחס הראוי כלפי בעלי חיים והניסויים בהם". בית המשפט קבע כי מדובר בשיקול לגיטימי וראוי של חברת התעופה, וכי אין מדובר בהפליה אסורה. בית המשפט קבע עוד שלא הוכח כי אין אלטרנטיבות ראויות אחרות להטסת הקופים, וגם אם היה מוכח כן, ספק אם ניתן היה לחייב את אל על מטעם זה להמשיך ולהטיס את הקופים. ה"פ 41140-04-12 אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ נ' חוות בי.אפ.סי. בע"מ מיום 24/9/13.
דוח מכס שנערך בחו"ל על ידי עמילי מכס אינו ראיה טובה ליצוא במרמה
בית המשפט המחוזי בת"א שדן בטענת ספק איטלקי כי משלוח של כובעים שהושב לו הכיל כובעים ישנים במקום אלו שנשלחו במשלוח המקורי, קבע שדוח המכס שנערך בחו"ל על ידי עמילי המכס של הספק, אינו ראיה טובה למהות התכולה, מאחר שלא נערך על ידי גורם אובייקטיבי. ראוי לציין שהדוח לא הוגש לבית המשפט על ידי עמיל המכס שערך אותו, ויתכן שהתוצאה היתה אחרת אם עמיל המכס היה מובא לעדות. ת"א 1426/09 פרסטר כובעי איכות עולמית בע"מ נ' Borsalino Giuseppe & Fratello SpA מיום 14/7/13.
יש לכלול הוצאות כשרות בייצור בשר בחו"ל בחישוב הערך לצרכי מכס
בית משפט השלום בראשון לציון (ובעקבותיו גם בית משפט השלום בת"א) קבע כי ההוצאות ששילם יבואן בשר כבש למשגיחי הכשרות שהשגיחו על ייצור הבשר בחו"ל, צריכות להיכלל בחישוב ערך הבשר המיובא, ולכן חייבות גם הן בתשלום מכס. בית המשפט קבע עוד כי היה על היבואן לדווח למכס על הוצאות הכשרות, גם אם לא חשב שהן צריכות להיכלל בחישוב הערך, ומאחר שלא עשה כן, הוא אינו זכאי לפטור לפי חוק מסים עקיפים. זמן קצר לאחר פסק הדין, נתן בית המשפט השלום בת"א פסק דין בסוגיה זהה עם קביעות דומות, ואף ציטט מפסק הדין הראשון. הקביעות המשפטיות בפסקי הדין אינן חפות מביקורת, ויתכן כי ערכאת ערעור או בית משפט אחר יגיעו לתוצאה אחרת. ת"א 3596-08 נטו מלינדה סחר בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל מיום 22/7/13 וכן: ת"א 50222-08 מאסטרפוד בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל (אגף המכס והמע"מ) מיום 9/9/13
קצרצרים:
1. נחתם הסכם סחר בין ישראל לקלומביה והוא צפוי להיכנס לתוקף לקראת סוף 2013 לאחר שיאושרר.
2. טבליות כלור לחיטוי ברכות יסווגו בפרט מכס 38.08.4090 שעניינו "מחטאים" (ת"א 1202-08 שלום בית שמש)
3. אחריות מתאמת הובלה ישראלית לנזק למטען שנגרם בסין תידון בישראל (תא"מ 23960-03-13 שלום ת"א)
_________________________
חיפוש 
סגור 
