מאת:

מחלוקת קשה הוכרעה בימים אלו בבית המשפט השלום בחיפה בין הצדדים, בעלי הדין, בשאלת סיווגו של משקה הידוע בשם Riga Black Balzam. לגישתה של הנתבעת, רשות המיסים, משקה ה-Balzam שיובא ע"י התובע לישראל הנו משקה אלכוהולי פר אקסלנס אשר יש לסווגו תחת פרט המכס הרלוונטי למשקאות אלכוהוליים דומים ואגב כך חייב היה בתשלום מס קניה בשיעור 75%, אלא שהתובע, אליבא ד' נתבעת, כדי להקטין במידה ניכרת את שיעור המס דנן, שינה ללא הצדקה נורמטיבית את סיווג המשקה למשקה מסוג SWEDISH BITTER" או דומיו שהנו תוסף מזון המבוסס על תמציות צמחים", סיווג שפועלו היוצא הנו שיעור מס קניה מופחת של 20%.

ביהמ"ש השלום אגב בחינת כליות ולב של המשקה, החל מאפיונו הכללי, דרך טיבו ומהותו וכלה בדיון מעמיק בעניין אופן צריכתו וקהל יעדו, ואף לאחר שבחן את הסוגיה בכפוף לתכלית המשפטית המוגשמת בהטלת שיעורי מס קניה גבוהים על משקאות משכרים למזעור הנזקים השונים הנגרמים למשק ולחברה כתוצאה מצריכת אלכוהול, קיבל את טענות התובע במלואן וקבע כי משקה ה-Balzam הנו משקה מסוג SWEDISH BITTER על בסיס תמציות צמחים שונים המשמשים את צרכניו, ברובם המכריע של המקרים, כתוסף מזון למשקאות מסוגים שונים, וזאת בראש ובראשונה נוכח סגולותיו הרפואיות ויכולתו המוכחת בטיפול בבעיות בריאותיות ובכלל אלה קשיי עיכול, סוכרים בדם, הפרעות שומנים בדם דלקות כבד וכיו"ב.


לאור האמור לעיל, הורה ביה"ש לנתבעת לקבל את עמדת משרד עוה"ד דורון טיקוצקי ולהשיב לתובע את מלוא המס אשר שילם ביתר בעקבות סיווג משקה ה-Balzam על ידי הנתבעת כמשקה אלכהולי פר אקסלנס, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק. כמו כן הורה ביהמ"ש לנתבעת בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד לתובע.

אנו עומדים לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-4251054

לפגישה אישית
חייגו 03-6109100

או השלימו את הפרטים הבאים

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

 

1 ע"י 1 גולשים

עשוי לעניין אתכם

פסק דין חשוב של ביהמ"ש העליון בתביעת רשלנות מקצועית של רואה חשבון

מאת: אלי דורון, עו"ד

לאחרונה ניתן בבית המשפט העליון פסק דין חשוב בנוגע לתביעת רשלנות מקצועית כנגד רואה חשבון, הקובע מהו סטנדרט התנהגות ראוי ומצופה מרואה חשבון ומתי התנהגות זו מהווה הפרה של חובות רואה החשבון כלפי לקוחו.

תביעה נגד מפעל הפיס - חוק ההתיישנות

מאת: אלי דורון, עו"ד

האם בקשה לסעד זמני המוגשת ללא תביעה עיקרית, עוצרת את מרוץ ההתיישנות? בית המשפט העליון קבע לאחרונה, כי בקשה לסעד זמני שהוגשה ללא תביעה עיקרית, ואף לא הוגשה תביעה תוך 7 ימים מיום הבקשה, אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות ואין לייחס לה משמעות כלשהי במישור זה.

מי רשאי לעסוק בגידול קנאביס מסחרי?

מאת: אלי דורון, עו"ד

הרפורמה בתחום הקנאביס הרפואי נכנסה לתוקף ב- 2019 וסללה את הדרך ליזמים, המעוניינים לגדל קנאביס בהיקף מסחרי, ברמה גבוהה ובכפוף לדרישות תקן מחמירות.

הוסף תגובה

זקוקים לעורך דין?

חייגו: 03-6109100 או השאירו פרטים
אני מאשר/ת בזאת לדורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, נס, עמית גרוס ושות' לשלוח לי ניוזלטרים/דיוור של מאמרים, מידע, חידושים, עדכונים מקצועיים והודעות, במייל ו/או בהודעה לנייד. הרשמה לקבלת הדיוור כאמור תאפשר קבלת דיוור שבועי ללא תשלום. ניתן בכל עת לבטל את ההרשמה לקבלת הדיוור ע"י לחיצה על מקש "הסרה" בכל דיוור שיישלח.