מאת:

קבלן בנייה וקונסטרוקציה מאזור ואדי-ערה אשר שימש כקבלן משנה של חברה אחרת לצורך בניית מחסנים שונים במנפטה, תובע את החברה ששכרה את שירותיו בגין אי תשלום שכרו.

בתגובה 'העלימה' החברה את המכולה ששימשה כמשרדו בשטח העבודות עם כל מסמכי העבודה שהיו שמורים במכולה. תופעת החברות הגדולות אשר שוכרות את שירותיהם של קבלני משנה, אך מרשות לעצמן לפגוע בהם ולא לשלם את שכרם תוך ניצול קבלנים תמימים, ממשיכה ביתר שאת, אולם מאבק משפטי בו פתח קבלן מאזור ואדי-ערה, עשוי לעצור ולו במעט את התופעה.

על פי כתב התביעה שהוגש על ידי עו"ד יגאל רוזנברג מפירמת עורכי הדין דורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, צדרבוים ושות' לבית המשפט בנתניה, שכרה החברה את קבלן המשנה על מנת לבצע עבודות של הקמת מחסנים במנפטה באזור הדרום (כינוי למקום בו מייצרים כותנה).

קבלן המשנה החל לעבוד במרץ, אולם תוך כדי עבודות יציקת היסודות והרצפה, התברר כי אין לחברה שהזמינה את העבודה היתר לבניית המבנים. קבלן המשנה נדרש להשלים את יציקת היסודות והרצפה ולסיים את עבודתו. הקבלן עשה כן אולם לא קיבל את שכרו למרות מכתבי התראה ששלח בנושא. החברה המזמינה את העבודות הגדילה לעשות ולאחר שקיבלה מכתבים הדורשים את תשלום הכסף, היא 'העלימה' את המכולה של קבלן המשנה, מכולה ששימשה כמשרדו בשטח העבודה ובו היו תכניות ביצוע ומסמכים. קבלן המשנה נאלץ להגיש תביעה על סך מיליון וחצי ש"ח.

עו"ד רוזנברג: "התופעה הזאת של יזמים ומזמיני עבודה אשר מחפשים את הקבלן התמים, מזמינים ממנו עבודה ונמנעים מלשלם את מלוא שכרו מתוך מחשבה שהוא לא יתבע אותם, היא חמורה וגובלת בעושק. זה נעשה על מנת להכריח את הקבלן להפחית בשכרו ואני קורא לקבלני המשנה לא לוותר כי יש דרכים להשיג את הכסף באמצעים משפטיים".

אנו עומדים לרשותך בכל שאלה: סניף מרכז 03-6109100, סניף חיפה 04-8147500, נייד: 054-4251054

לפגישה אישית
חייגו 03-6109100

או השלימו את הפרטים הבאים

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

 

5 ע"י 1 גולשים

עשוי לעניין אתכם

פסק דין חשוב של ביהמ"ש העליון בתביעת רשלנות מקצועית של רואה חשבון

מאת: אלי דורון, עו"ד

לאחרונה ניתן בבית המשפט העליון פסק דין חשוב בנוגע לתביעת רשלנות מקצועית כנגד רואה חשבון, הקובע מהו סטנדרט התנהגות ראוי ומצופה מרואה חשבון ומתי התנהגות זו מהווה הפרה של חובות רואה החשבון כלפי לקוחו.

תביעה נגד מפעל הפיס - חוק ההתיישנות

מאת: אלי דורון, עו"ד

האם בקשה לסעד זמני המוגשת ללא תביעה עיקרית, עוצרת את מרוץ ההתיישנות? בית המשפט העליון קבע לאחרונה, כי בקשה לסעד זמני שהוגשה ללא תביעה עיקרית, ואף לא הוגשה תביעה תוך 7 ימים מיום הבקשה, אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות ואין לייחס לה משמעות כלשהי במישור זה.

מי רשאי לעסוק בגידול קנאביס מסחרי?

מאת: אלי דורון, עו"ד

הרפורמה בתחום הקנאביס הרפואי נכנסה לתוקף ב- 2019 וסללה את הדרך ליזמים, המעוניינים לגדל קנאביס בהיקף מסחרי, ברמה גבוהה ובכפוף לדרישות תקן מחמירות.

הוסף תגובה

זקוקים לעורך דין?

חייגו: 03-6109100 או השאירו פרטים
אני מאשר/ת בזאת לדורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, נס, עמית גרוס ושות' לשלוח לי ניוזלטרים/דיוור של מאמרים, מידע, חידושים, עדכונים מקצועיים והודעות, במייל ו/או בהודעה לנייד. הרשמה לקבלת הדיוור כאמור תאפשר קבלת דיוור שבועי ללא תשלום. ניתן בכל עת לבטל את ההרשמה לקבלת הדיוור ע"י לחיצה על מקש "הסרה" בכל דיוור שיישלח.