מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); סטס קפיליוביץ, משפטן


ביצע עבירות מס בהיקף של למעלה מ-4 מיליון ₪ ונידון ל-12 חודשי מאסר בפועל

ביום 8.4.2019 הרשיע בית המשפט השלום בתל אביב את הנאשם ציון עזרא צדוק (להלן: "הנאשם"), על יסוד הודאתו בכתב אישום מתוקן, בביצוע עבירות מס באמצעות חברת כוח אדם "מי-רן כח אדם בע"מ" (להלן: "החברה") בניהולו, בהיקף של מיליוני שקלים והטיל עליו עונש מאסר של 12 חודשים בפועל (ת"פ 59533-10-15 מע"מ ת"א 3 נ' מי-רן כח אדם בע"מ ואח').
 
רקע כללי
הנאשם הפעיל במשך שנים רבות את החברה שהעסיקה בין 200 ל-400 עובדים. לטענת הנאשם, נסיבות חייו הקשות והטרגדיות שפקדו אותו ואת משפחתו, הביאו להתמוטטות כלכלית ולסגירת החברה בשנת 2017. במהלך השנים ניסה הנאשם לשקם את החברה ואף הצליח לשלם חלק מהחובות כלפי רשויות המס. אולם, משלא עמד במלוא ההתחייבויות, הוטלו עיקולים על ידי רשות המיסים עד שהחברה קרסה.

טענות הצדדים לעונש
המאשימות, מע"מ ת"א 3 ומס הכנסה ת"א (להלן: "רשויות המס") טענו כי הנאשם ביצע בשיטתיות ולאורח זמן ממושך עבירות מס כאשר גובה המחדל שלא הוסר הינו בהיקף של 4.1 מיליון ₪. כך בין היתר, הנאשם ביצע 23 עבירות של אי הגשת דוחות תקופתיים במועד, בין השנים 2013-2017, כאשר 11 דו"חות הוגשו באיחור ואילו 12 דו"חות הוגשו באיחור וללא צירוף התשלום הנובע מהם בהיקף של כ-3.9 מיליון ₪. בנוסף 4 דו"חות הוגשו ללא תשלום המס הנובע מהם בהיקף של כ-1.2 מיליון ₪. בנוסף, בשנים 2016-2017 הנאשם ביצע 17 עבירות של אי העברת מס שנוכה על ידי החברה ממשכורותיהם של העובדים בהיקף של כמיליון ₪. מרבית מסכום המחדל ברכיב זה הוסר באמצעות החזרי מס שלהם היה זכאי הנאשם והחברה.
 
המאשימה ציינה כי לנאשם הרשעות קודמות משנת 2010 בגין ביצוע עבירות מס הכנסה. מנגד טען הנאשם ובא כוחו, כי לא הייתה לו כל כוונה להעלים מס ולו הסתבכות קודמת אחת בלבד מול רשויות המס משנת 2010. כן ציין כי הנאשם עשה מאמצים ממשיים להסרת המחדלים ואף הסיר את חלקם, כך למשל, הוגשו הדו"חות (באיחור) בסך של למעלה מ-4 מיליון ₪ ואף שולם המס הנובע מהם וכן הוסר מחדל נוסף בגובה של 1.3 מיליון ₪. אשר על כן, טען ב"כ הנאשם כי יש להקל את עונשו של הנאשם בצורה משמעותית ולהטיל עליו את העונש הקל ביותר שניתן בנסיבות העניין.

גזר דין
בית המשפט השלום בתל אביב, מפי כבוד השופטת דנה אמיר, בחן את טענות הצדדים, תוך התייחסות למצבו האישי והמשפחתי של הנאשם, תוך התייחסות לכך כי הנאשם לא פעל מתוך כוונה להתחמק מתשלום מס, לעברו הפלילי הרלוונטי ולמאמציו להסרת המחדלים, וגזר על הנאשם מאסר בפועל לתקופה של 12 חודשים, מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, קנס כספי בסך של 30,000 ₪ וכן התחייבות בסך 25,000 ₪ להימנע במשך שנתיים מביצוע עבירות בהן הורשע.

תנו לעו"ד מומחים ומנוסים לייצג אתכם נאמנה – בדיסקרטיות מלאה

לייעוץ ראשוני, פרטים נוספים ובכל שאלה פנו אלינו כעת: סניף מרכז 03-6109100סניף חיפה 04-8147500.

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

מדורג 5 ע"י 1 גולשים

עשוי לעניין אתכם

נטרול חשיפה פלילית ע"י חוות דעת משפטית

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); ליאור קרשס, משפטנית

ניסוח הוראות פקודת מס הכנסה וחוקי מס אחרים יכול לעתים להיות מסורבל ומסובך אשר מצריך פרשנות משפטית מקצועית. אי העמידה בהוראות הפקודה וחוקי המס השונים ובדרישות החוק בכל הנוגע לחובת תשלום המס והדיווח עלולה לעתים לחשוף את הנישום לתביעה פלילית מצד רשות המסים ולהעניש אותו במישור הפלילי לרבות באמצעות הטלת עיצום כספי או אפילו מאסר בפועל.

נטרול חשיפה פלילית על ידי חוות דעת משפטית

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); ליאור קרשס, משפטנית

לא פעם נקבע במסגרת פסיקת בתי המשפט כי הסתמכותו של נישום בתם לב על חוות דעת משפטית של מומחה בתחום המס מהווה עבורו הגנה מפני העמדה לדין הפלילי.

קצין ציות כהגנה למנהלי תאגידים בינלאומיים

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); ליאור קרשס, משפטנית

מנגנון זה חשוב לעין שעור - היעדרו היה עלול להביא להתרעת יתר בחבות נזיקית ולחשש להקמת חברות חדשות שתפקידן במשק הבין-לאומי וכן המקומי, הוא כאמור, הבסיס העיקרי לפעילות האנושית המודרנית. קראו כאן בהרחבה.

הוסף תגובה

רישום לקבלת ניוזלטר - מבזק מס, הון ועוד

אנא מלאו את פרטיכם