מאת: אלי דורון, עו"ד; ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); סטס קפיליוביץ, משפטן


הבהרה של רשות המיסים לעניין אכיפת תקבולי התשר בענף המסעדנות

בהמשך לפסק דין של בית הדין הארצי לעבודה מיום 26.3.2018 (44405-10-15 עומרי קיס נ' המוסד לביטוח לאומי) בעניין תשר בענף המסעדנות, ביום 24.12.2018 פרסמה רשות המסים הבהרה בנוגע לאופן גביית המע"מ החל על תשר המתקבל על ידי מלצר במסעדה לפיה, לא יחול שינוי באופן האכיפה בשלושת החודשים הראשונים של שנת 2019.

 

כידוע, ביום 26.3.2018 קבע בית הדין הארצי לעבודה כי הכנסה של מלצר מתשר תיחשב כהכנסת עבודה של המלצר מאת מעסיקו. התשר הוא הכנסה השייכת למסעדה, בין אם נרשם בספרי העסק ובין אם לאו ועל כן, חייב בית העסק לרשום ולדווח על הכנסה זאת לרשויות המס וכן לשלם מסים כדין. כן נקבע כי שינוי זה ייכנס לתוקף החל מיום 1.1.2019. לאור זאת פרסמה רשות המיסים הבהרה כי נושא אופן גביית המע"מ על תשר שהתקבל על ידי מלצר במסעדה מצוי עדיין בשלבי בחינה על ידי גורמים מקצועיים ברשות המיסים ועל כן, לא תעשה אכיפה לעניין תקבולי התשר בשלושת החודשים הראשונים של שנת 2019, וזאת בניגוד לקביעת בית הדין הארצי לעבודה כי השינוי ייכנס לתוקף ביום 1.1.2019.

תנו לעו"ד מומחים ומנוסים לייצג אתכם נאמנה – בדיסקרטיות מלאה

לייעוץ ראשוני, פרטים נוספים ובכל שאלה פנו אלינו כעת: סניף מרכז 03-6109100סניף חיפה 04-8147500.

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

עשוי לעניין אתכם

מיסוי חברת בית וחברה משפחתית

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); דורון פסו, עו"ד

ביום 23.7.19 פרסמה רשות המסים את חוזר מס הכנסה 2/2019 בנושא "הוראות סעיף 64 לעניין חברת בית וסעיף 64א לעניין חברה משפחתית – בעקבות תיקון מס' 245 לפקודת מס הכנסה". החוזר מבהיר את הוראות תיקון 245 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 שנכנס לתוקפו ביום 1.1.18 ובמסגרתו שונו חלק מן ההוראות הנוגעות ל-"חברת בית" ול-"חברה משפחתית".

האם מחסן ששימש למגורים ייחשב לדירת מגורים?

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); סטס קפיליוביץ, משפטן

ביום 12/8/2019 דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כוועדת ערר לפי חוק מיסוי מקרקעין, את ערערו של דוד גיא כנגד החלטת מנהל מיסוי מקרקעין תל אביב שלא לאפשר למערער "חישוב לינארי מוטב" בגין מכירת "מחסן" ששימש למגורים (ו"ע 34577-08-17 גיא נ' מדינת ישראל)

מע"מ בשיעור אפס בגין תקבולים מחברה זרה

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); סטס קפיליוביץ, משפטן

ביום 1/8/2019 דחה בית המשפט המחוזי את ערעורה של חברת מנו-בייס כנגד שומות לשנים 2009-2013 בסך של כ-790,000 ₪, שהוציא מנהל מס ערך מוסף פתח תקווה בהן לא הכיר בעסקאות עם חברה זרה שדווחו על ידי המערערת ככאלה שחל עליהן מע"מ בשיעור אפס (ע"מ 18831-04-17 מנו - בייס בע"מ נ' מע"מ - פתח תקווה). .

הוסף תגובה

רישום לקבלת ניוזלטר - מבזק מס, הון ועוד

אנא מלאו את פרטיכם