מאת: אלי דורון, עו"ד; ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); סטס קפיליוביץ, משפטן


ביום 26/11/2018 השיט בית המשפט השלום בתל אביב את דינו של יעקב פרדו (להלן: "הנאשם") 12 חודשי מאסר בפועל,
מאסר על תנאי וקנס בגובה 80,000 ₪ בגין השמטת הכנסה ומסירת אמרה כוזבת במזיד במטרה להתחמק ממס (22424-05-17 מדינת ישראל נ' יעקב פרדו).
 
רקע וטענות הצדדים
בין השנים 2003 ועד 2010 הפקיד אחיו של הנאשם מדי חודש סכומי כסף לחשבון הבנק של הנאשם בשוויץ שהצטברו ברבות השנים והגיעו לסך של 2.6 מילון ₪. בכתב האישום שהגישה המדינה (להלן: "המאשימה") נטען כי הכספים שהועברו לחשבונו של הנאשם בשוויץ מהווים "שכר עבודה" שכן, באותן השנים עבד הנאשם בחברה של אחיו. בנוסף, טענה המאשימה כי בשתי הצהרות הון של הנאשם, לא הוצהר על קיומו של חשבון בשוויץ. הוסיפה וטענה המאשימה כי הנאשם אף הפיק הכנסות מרווחי הון או ריבית כתוצאה מפעילותו הפיננסית בחשבונו בשוויץ בסך של כ-160,000 ₪ ולא שילם בגינן מס. מנגד, הנאשם העלה מספר טענות הגנה חלופיות למקור הכספים. בין היתר, טען הוא כי מדובר בכספי מתנה בין אחים כסיוע לילדיו של הנאשם וכן טען הנאשם כי מדובר בתמיכה מתוך יחסי קרבה מעין הוריים בין האחים.
 
גזר הדין
בית המשפט השלום בתל אביב, מפי כב' השופטת נעה תבור, בחן את הראיות שהובאו בפניו וקבע כי העברת הכסף לחשבונו של הנאשם בשוויץ ניתנה כשכר עבודה או טובת הנאה עבור עבודתו של הנאשם כמנהל בחברה של אחיו. בית המשפט קבע כי טענות הנאשם למקור הכספים אינן סבירות ואין לתת בהן כל אמון. בקביעתו, התייחס בית המשפט לאופן ביצוע ההפקדות לחשבון הבנק בשוויץ של הנאשם ומצא כי ההפקדות בוצעו מדי חודש בחודשו, דפוס שמתאים יותר לתשלום שכר עבודה מאשר למתנה. בנוסף, התייחס בית המשפט לכך כי הנאשם לא דיווח כלל על קיומו של חשבון בחו"ל בשתי הצהרות הון שהגיש, לא שילם מס על רווחים שהופקו לאורך השנים מאותן הפקדות לחשבון הזר וכי כל מטרתו של הנאשם הייתה להתחמק מתשלום מס.

תנו לעו"ד מומחים ומנוסים לייצג אתכם נאמנה – בדיסקרטיות מלאה

לייעוץ ראשוני, פרטים נוספים ובכל שאלה פנו אלינו כעת: סניף מרכז 03-6109100סניף חיפה 04-8147500.

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

מדורג 5 ע"י 1 גולשים

עשוי לעניין אתכם

נטרול חשיפה פלילית ע"י חוות דעת משפטית

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); ליאור קרשס, משפטנית

ניסוח הוראות פקודת מס הכנסה וחוקי מס אחרים יכול לעתים להיות מסורבל ומסובך אשר מצריך פרשנות משפטית מקצועית. אי העמידה בהוראות הפקודה וחוקי המס השונים ובדרישות החוק בכל הנוגע לחובת תשלום המס והדיווח עלולה לעתים לחשוף את הנישום לתביעה פלילית מצד רשות המסים ולהעניש אותו במישור הפלילי לרבות באמצעות הטלת עיצום כספי או אפילו מאסר בפועל.

נטרול חשיפה פלילית על ידי חוות דעת משפטית

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); ליאור קרשס, משפטנית

לא פעם נקבע במסגרת פסיקת בתי המשפט כי הסתמכותו של נישום בתם לב על חוות דעת משפטית של מומחה בתחום המס מהווה עבורו הגנה מפני העמדה לדין הפלילי.

קצין ציות כהגנה למנהלי תאגידים בינלאומיים

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); ליאור קרשס, משפטנית

מנגנון זה חשוב לעין שעור - היעדרו היה עלול להביא להתרעת יתר בחבות נזיקית ולחשש להקמת חברות חדשות שתפקידן במשק הבין-לאומי וכן המקומי, הוא כאמור, הבסיס העיקרי לפעילות האנושית המודרנית. קראו כאן בהרחבה.

הוסף תגובה

רישום לקבלת ניוזלטר - מבזק מס, הון ועוד

אנא מלאו את פרטיכם