מאת: אלי דורון, עו"ד; ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); עמית כהן, עו"ד


בית המשפט השלום בנתניה נמנע מהרשעת נאשם שנתפס על הברחת 239 פאקטים של סיגריות וזאת בניגוד גמור לדרישת הפרקליטות.

 

השופט עודד מורנו נמנע ביום 12.11.2018 מהרשעתו של נאשם שנתפס כשבחזקתו כמות מסחרית לא מבוטלת של פאקטים אותם ניסה להכניס לארץ בעת מעבר ב-"מסלול הירוק" בנמל התעופה בן גוריון. הנאשם, רווק בן 32, יצא לחו"ל מישראל במטרה לרכוש סיגריות בכמות מסחרית, למחרת שב ארצה ועבר ב-"מסלול הירוק". הנאשם עורר חשד וזומן לבדיקה על ידי פקיד המכס, שם התגלו 239 פקטים של סיגריות תוצרת חוץ המחייבים הצהרה על טובין ותשלום מכס ומס קניה בסך של 40,993 ₪, ערך הטובין בסך 8,126 ₪ ומס ערך מוסף בסך של 8,841 ₪.

 

המחלוקת העיקרית בין הצדדים, עסקה הן בשאלת דבר הרשעתו של הנאשם והן בעניין גובה הקנס שיש להטיל על הנאשם. המדינה טענה כי יש להרשיע את הנאשם ולהטיל עליו שישה חודשי עבודות שירות וכן את גובה מלוא קרן הקנס בסך של 49,800 ₪. הנאשם שיוצג בהליך הפלילי על ידי עורכי דין תמיר קלדרון ועמית משה כהן ממשרד דורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן & עמית גרוס טען כי נוכח היותו אדם ללא עבר פלילי ונוכח נסיבותיו האישיות החריגות (בעיקר מצבו הכלכלי הקשה) אין להרשיעו כלל. עוד טען הנאשם כי מדובר בעבירת קנס מנהלי קלאסית ומשעה שהמאשימה החליטה שלא לפנות במסלול של עבירה מנהלית, אין בסמכותה לבקש את מלוא סכום הקנס כפי שעושה כעת. בית המשפט קיבל אחת לאחת את טענות הנאשם וקבע כי בנסיבותיו החריגות יש להימנע מהרשעת הנאשם ולהסתפק באי הרשעה הן בשל היקף חומרת התיק המאפשר זאת והן נוכח העובדה שמדובר בעבירה שבבסיסה עבירה מנהלית. עוד הוסיף כבוד השופט מורנו כי האינטרס הציבורי ייצא נשכר יותר כאשר הנאשם יסיים את ההליך ללא הרשעה, כך שהפגיעה בעתידו תהיה פחותה, זאת לצד ענישה חינוכית כדוגמת ביצוע שעות של"צ בהיקף נרחב בהתאם להמלצת שרות המבחן ובכפוף להתחייבות של הנאשם כי ימנע מביצוע עבירה דומה למשך שנתיים.

 

לאור האמור נמנע בית המשפט מהרשעת הנאשם וקבע כי הנאשם יבצע 250 שעות של"צ. המדינה הודיעה כי תערער על פסק הדין.

תנו לעו"ד מומחים ומנוסים לייצג אתכם נאמנה – בדיסקרטיות מלאה

לייעוץ ראשוני, פרטים נוספים ובכל שאלה פנו אלינו כעת: סניף מרכז 03-6109100סניף חיפה 04-8147500.

הדפסת המאמר

דירוג המאמר

מדורג 5 ע"י 1 גולשים

עשוי לעניין אתכם

נטרול חשיפה פלילית ע"י חוות דעת משפטית

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); ליאור קרשס, משפטנית

ניסוח הוראות פקודת מס הכנסה וחוקי מס אחרים יכול לעתים להיות מסורבל ומסובך אשר מצריך פרשנות משפטית מקצועית. אי העמידה בהוראות הפקודה וחוקי המס השונים ובדרישות החוק בכל הנוגע לחובת תשלום המס והדיווח עלולה לעתים לחשוף את הנישום לתביעה פלילית מצד רשות המסים ולהעניש אותו במישור הפלילי לרבות באמצעות הטלת עיצום כספי או אפילו מאסר בפועל.

נטרול חשיפה פלילית על ידי חוות דעת משפטית

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); ליאור קרשס, משפטנית

לא פעם נקבע במסגרת פסיקת בתי המשפט כי הסתמכותו של נישום בתם לב על חוות דעת משפטית של מומחה בתחום המס מהווה עבורו הגנה מפני העמדה לדין הפלילי.

קצין ציות כהגנה למנהלי תאגידים בינלאומיים

מאת: אלי דורון, עו"ד, ירון טיקוצקי, עו"ד (רו"ח); ד"ר שלמה נס, עו"ד (רו"ח); ליאור קרשס, משפטנית

מנגנון זה חשוב לעין שעור - היעדרו היה עלול להביא להתרעת יתר בחבות נזיקית ולחשש להקמת חברות חדשות שתפקידן במשק הבין-לאומי וכן המקומי, הוא כאמור, הבסיס העיקרי לפעילות האנושית המודרנית. קראו כאן בהרחבה.

הוסף תגובה

רישום לקבלת ניוזלטר - מבזק מס, הון ועוד

אנא מלאו את פרטיכם